Dovolil bych si doplnit, že základní serery IBM jsou velice dostupné a z žádných prapodivných komponent se nevyrábí, podobně má IBM dostupé storage, Blade apd. Pokud tedy autor chce porovnávat sortiment, měl by porovnávat korektně.
Odpovědět0 0
Krtek1
|
28.6.200715:46
Sice fandim AMD proti intelu ale pochybuju, že Power architektůru dožene někdy cokoliv kompatibilní s X86. Navíc, když ten novej Blue Gene /P má několik set tisíc procesorů.....
Odpovědět0 0
564831156845
|
28.6.200718:39
Architektura x86 uz zlikvidovala nejednu konkurencni architekturu, ja bych ji rozhodne nepodcenoval. Barcelony totiz nejsou zadne orezavatka a i kdyz se nepodari sestavit nevykonnejsi pocitac, tak rozhodne nenecha viteze spat klidnym spankem.
Odpovědět0 0
83
|
28.6.200720:35
Já bych řekl, že už je to spíš x86 kompatibilní.
Odpovědět0 0
Nemelo by to byt Petaflops s velkym P?
Odpovědět0 0
petaflops nebo petaFLOPS
Odpovědět0 0
Héctor
|
29.6.20071:26
no neviem, male p = piko, velke P = peta, ci nie?
Odpovědět0 0